狂热质疑左右不了常理判断

近来，网上对李旺阳之死质疑不断，甚至做出一些过激举动。一个生命突逝，无论是谁，只要稍有良心的人都会探究其死因、追查其真相，目的就是维护公平正义。虽然正式公布李旺阳之死的法医检验结论还需一定时日，但沉下心来、冷静思量，狂热质疑、群体极化是否左右我们对常识和常理的判断。

这位被当局视为眼中钉的异议人士，两度入狱长达22年。如果当局想要对他下毒手，除之而后快，漫长的强制关押期间机会不在少数。何况他身患糖尿病等多种疾病，视力很差，双耳失聪，行动不便，随意择机宣布一个“躲猫猫”、“喝开水”等意外死亡应该说不在话下。

就算当局在强制关押期内不便下手，要等到把他释放获得自由后再相机加害。这样做可能更容易得手，但风险是否更大。当今是网络社会，没有不透风的墙，当局不发、网民发，境内不发、境外发，任何信息是堵不住的。

即使当局想对这位麻烦制造者杀人灭口，理应会选择一个“良辰吉日”。明知他是“六四”人士，偏选“六四”这个敏感时间节点和中共这个特殊维护期，“明知山有虎，偏向虎山行”，当局没事找事，捅马蜂窝，自己成为自己的麻烦制造者，即便“脑子进水”也不至于到这种程度。

李旺阳之死的真相终究会水落石出，任何掩盖真相、违背公平正义的言行都难以得逞，因为公平正义比太阳还要光辉。我们多从常识和常理角度来认识判断，就会多一份理性、一份冷静，就不会盲目冲动、造谣生事。况且大陆进入了自鸦片战争以来最好的历史时期，国力蒸蒸日上、社会政局稳定、百姓安居乐业，一个活着的李旺阳对当局来说也难以撼动大局，何必让他“被自杀”呢？