请看陈光诚的无理要求

在陈光诚投奔美国大使馆之前，本人确实没有听闻过陈光诚其人其事，所以，至少对我而言，陈光诚并不是著名维权人士，但是一个普通中国公民投奔美国使馆，倒是一个著名事件。由此，发表几点不成熟的看法：
第一，陈光诚在中国符合美国利益，而去美国对美国毫无意义，所以美国政府不会真心诚意的邀请陈光诚去美国，即便去了，也不会真心诚意的挽留他留下。这点和韩国对中国遣返脱北者大肆谴责，而自己却不愿无条件容留脱北者类似。
第二，陈光诚即便留在中国，自由可能会受到限制，但是安全却是无虞，所谓迫害之言，纯粹属于臆想。如果基层政府危及其安全，陈光诚此人早就失足落水而亡了。说到底，陈光诚对政权的危害，并不像其自己想象的那么有意义。
第三，陈光诚要求政府协助其迁居异地，以策安全，完全属于无理要求。迁徙是公民的权利，相信迁出地政府不会有丝毫阻挠，必是礼送出境。陈光诚要求政府公权力完成其私人愿望，和起以前维权的立意岂不是背道而驰。
第四，我一直以为，革命也罢，民主也罢，都是中国人自己的事情，即便解决的不尽如人意，毕竟我们的国家还有很多不健全、不完善的地方，但是投奔外国人，却是把自己的灵魂给出卖了。
第五，从陈光诚维权的几个案例来看，中国的立法机关应该警醒了，应该改一改有关法律条文了。譬如残疾人保护法，盲人乘坐地铁免费，谁来买单？如果是地铁买单，经过和地铁运营机构的博弈吗？还有残疾人免交农业税，那盲人无法种田，是不是应该交出承包地？